Доброго времени дня :))

Schatz, а шо завидна дяя?))

Добавлено (2006-12-09, 11:28 Pm)
---------------------------------------------
Опыты.

Пролог.
Если Бог создал нас раньше скотины, наверное, он не имел достаточного опыта, если позже – может быть, устал, ибо во многом мы уступаем меньшим братьям. Они управляются непосредственно Творцом, что делает их свободными от греха и преступлений. Потому им не надо объяснять или оправдывать свои поступки.
Я же, лишенный сего природного преимущества, считаю необходимым предварить сие сочинение соображениями относительно причин, подвигнувших меня на усилия, ценность которых вряд ли приблизится к их величине.
Долгое время мир наш изучался человеком, стоящим на земле, и имевшим в своем распоряжении инструменты в виде лишь собственных органов чувств. Революцию в этом деле произвел кусок стекла, особым образом обработанный и названный линзою. После этого стало возможным разглядывать такие мелочи, о существовании которых мало кто и догадывался. Эффективность сей методы оказалась столь удивительной, что и атомная бомба, и компьютер, и многое- многое другое обязаны своим существованием нашей линзе и ее потомкам, позволившим заглянуть внутрь того, что современники Ломоносова называли корпускулой. Да и наши астрономические приборы в большинстве своем суть те же увеличительные стекла, обращенные в небо. В результате возникло ощущение универсальности подобного способа постижения Мира, некое подобие ковбойской философии, когда все проблемы решаются меткой рукой и верным глазом. Нынче кажется, что почти все в этом мире понято, остальное дожидается улучшения приборов. Более того, подобного же подхода придерживаются исследователи в так называемых гуманитарных науках.
Между тем, при определенном взгляде замечается нечто, что вряд ли можно увидеть в окуляр. Например, на что рассчитывали и Наполеон, и Гитлер, предпринимая походы на восток? Почему они столь явно ошиблись? Ведь их нельзя заподозрить в абсолютной некомпетентности, в незнании предмета тем более. Первый из них много и, в основном, победоносно воевал против русских. У второго генералов учили в СССР. Лично меня граф Толстой не убеждает, так же, как и описания Сталинградской битвы.
Есть такое выражение-взгляд со стороны. Увы, он имеет некий недостаток, называемый перспективой. Это - когда то, что ближе, кажется и больше.
Я предлагаю несколько видоизменить его, переместив точку зрения на высоту, скажем, птичьего полета. Надеюсь, что при этом, хотя и скроются многие мелкие детали, можно будет уловить некие схемы в том, что без этого кажется лишь цепью не связанных между собой событий. Отнюдь не являясь пионером подобного подхода, зная, что в добрые старые времена он преобладал, удовольствуюсь ролью жалкого подражателя тех, у одного из которых я и стащил название сего опуса.

Добавлено (2006-12-10, 5:35 Pm)
---------------------------------------------
народ!!! ну очень важно - кто может,прочтите, а?и критику)))

Добавлено (2006-12-11, 10:58 Am)
---------------------------------------------
nuuu....eee...ya niche ne ponyala esli chestno....